为什么却能持续三百余年呢 宋朝如此弱
学过历史的朋友们都知道,在中国历史上有两个朝代最怂,一个是 宋朝 ,一个是 清朝 ,宋朝怂了三百多年,从 赵匡胤 死了之后就一直怂。究其原因,可能大家都认为: 宋代 时期好像很是窝囊,不能遇到战争,一旦遇到战争,大宋的军队就只能逃跑。因为避战畏敌,领土被敌国占领了不少。寸寸山河寸寸金,这就确实也给后世之人留下了一个不好的印象。
在那个时期,少数民族的各个部落都在崛起,他们对中原广袤的土地虎视眈眈,而且,这些人还拥有着极强的武力。宋朝就完全不同了,文化与经济发展的比较好,但是,重文抑武的政策则使得国家的军事实力较为落后,根本不能与其他的周边国家硬碰硬。
所以,宋代在战争上的胜算不大,甚至,更有过 屡战屡败 的经历,之后,更是签订了许多条约,这其中,就有宋辽 澶渊之盟 ,宋金 绍兴和议 。可是,就是这样的一个国家,居然也有着三百年的国运,这令人十分不解的。
对于这个问题,很多人都总结出了这样一句话:宋朝是运气好,北宋出贤相, 南宋 出 名将 。
众所周知,宋朝时期比较重视文人的发展, 科举 是当时选举官员的主要途径。所以,当时的读书之风盛行,文化氛围很高,但是,宋朝却忽视了军事的发展。宋朝还有一点是令其它朝代难以难以企及的,那就是:当时的国家内部没有出现 外戚 、宦官、 藩镇割据 等乱象。
大家都知道,宋朝时期经济中心南移,商业发展得极快,甚至,还出现了 资本主义 萌芽。但是,北边的 游牧民族 一旦来攻打大宋,宋人就使劲的南移。直到最后,大宋竟然在广东地区的江门市新会区南约50公里的崖门镇被北方少数民族蒙古军队所灭国。
其实,在 唐代 末期, 藩王 割据,各种势力盘根错节,情况十分混乱。宋代的统一,则是结束了这一局面。南宋的 岳飞 ,在面对外族侵略时,态度是非常强硬的。但是,就是这样的一个战将,却遭到了它人的陷害。反倒是卖国贼, 皇帝 对他们是言听计从。
宋朝军队,没有一套好的管理制度,也没有一个好的军事思想。他们不重视进攻,而总是注重防御,朝廷里的官员,只是书读的比较多,大多不懂得军事、战法。就连 四大发明 之一的火药,也没有得到宋朝军队的重视。
禁军 是当时朝廷防卫的重要组成部分,宋朝刚建立的时候,禁军的人数还不是特别的多,可是,他们的战斗力却非常强悍。之后的几十年,禁军的数量增加了好几倍,但是,其战斗力反而没有宋朝初期的人数少的时候强,这就是只注重数量而不注重质量的表现。
从中也可以看出,宋朝政府为了抚慰人心,只从军队的数量上下功夫,而不重视军队真正的作战实力。这样的做法,只是南辕北辙,对于挽救时局,没有太大的作用。但是,宋朝的商业发展很快,手工业也有所发展,所以,朝廷的收入也是不少的。
但是,由于政府官员与军队人数太多,并且,一些军队的管理还很是混乱。有人把钱偷偷的挪走,还有一些人在军中贩卖货物赚取差价,这就使得军队中有了一股经商之气。一旦军营中可以经商,那么,各种势力就开始暗中勾结,形成了一种不好的风气。此时,大家只知道挣钱,不知道怎么去打仗。以至于,很多士兵的心思都不在作战上,就连一些小国家也能轻易的打败宋朝军队。很多时候,宋朝官员有些狂妄自大,认为:游牧民族不能与 汉族 相提并论,而且,国家不重视武官的发展,只重视文官的发展,很多时候,武官的一些建议要求,根本得不到政府的重视。如果宋朝对外政策和明清一样封闭,我相信不出一百年,宋朝必灭亡。
宋朝屡次被打败,而他居然能够奇迹般的存活三百年,这是为什么呢?
第一,宋朝能够很好地处理与北边游牧民族国家的关系。有人说宋朝很软弱,经常赔款。其实这恰恰是宋朝聪明的地方。在处理与自己有地缘政治的国家关系的时候,一味的勇武和一味的退缩都是不可取的,必须要把握好一个度。宋朝的这个度,就把握得比较好。就拿“澶渊之盟”来说,这次盟约虽然损失了一点儿钱,却换来了一百多年的和平,其实是相当划算的。而且就算损失了一点钱,这点儿钱和庞大的军费比较起来,那简直就是 九牛一毛 。再说了,要不损失这点钱,北方的游牧民族活不下去了,他们肯定要继续南征,这样损失会更大。不止和辽国,和 西夏 、金国,以及后来的蒙古,其实一度都是采用这样一种策略。北方的游牧民族为什么那么好战?并不是他们生下来就这样,是因为他们必须要生存下去。如果能够给他们一些生存的机会,他们也是不愿意打仗的。
其次,宋朝对国内的文人 士大夫 很好。宋朝不杀文人,不杀上书言事者,提倡言论自由,给文人官员开很高的工资。这样不仅培养出了一大批杰出的大臣,而且让文人士大夫从内心深处对 宋朝皇帝 感恩戴德。咱们看无论是北宋末年,还是南宋末年,宋朝文人士大夫为了保住赵家的血脉,可以说是生死不顾,呕心沥血。最后甚至有十万人陪着小皇帝跳海。反观 明朝 ,明朝经常搞株连九族,经常搞 文字狱 ,给官员们开的工资也是史上最低的,这样就完全寒了文人士大夫的心,所以最后 李自成 打过来的时候,那些官员们都跑了, 崇祯 皇帝一个人孤零零地吊死在景山之上。
第三,宋朝的农民起义并不激烈。宋朝的农民起义很多,动不动就起来占山为王。但是这些农民起义都没有一个是成了大气候的。无论是大汉、大唐还是大明,最终都是被农民起义给推翻的,而宋朝却不是。这是为什么呢?第一个是宋朝的老百姓生活得并不是那么苦,他们还有活下去的希望。中国的农民不是到了活不下去的地步,他们绝对不会铤而走险去拼命的。而农民起义如果不拼命,那他们绝对不会取得成功。第二是宋朝对待农民起义领袖,很少有 斩尽杀绝 的做法。他们往往采用的方式都是招安,只要软化了农民起义领袖的意志,农民起义自然就干不下去了。第三是宋朝的科学文化比较发达,农民们很少迷信。农民起义要凝聚起来,除了因为他们实在活不下去外,还有就要师出有名。而宋朝的那么多农民起义,都没有一个是被鬼神之说迷惑的,农民起义者也比较理性,只要最后朝廷招安了,大家互相妥协了,也就不会再闹事儿了。
本文地址: https://www.5d66.com/article/c4419837eb2629cf642a.html